Detta är en sida ur arkivet.
För att komma till aktuell blogg, klicka här.

Mina texter i urval:
Politik
Humor
Artiklar
Livet, typ

Besök även:
Allvarligt Talat!

Några bloggar:
Johan Norberg
Dick Erixon
PJ Anders Linder

Stig-Björn Ljunggren
Nicklas Lundblad

Margit Gennser
Munkhammar
Frihet framför allt
Håkan Jacobsson
Captus.nu

I Chydenius Fotspår
Argast i Uppsala
Flykten från Ankdammen
Good Judgement
Södertankar

JKL
Libertyblog
Maths Larsson
Spectator / Stambord
Stefan Geens

Becker-Posner
Virginia Postrel
Samzidata (UK)
Globaljuggler
Sänd mina rötter regn

Alicio i Underlandet
Dibbuk.se
Mothugg
MyMarkup
Nyliberalism for dummies

Frihet och välfärd
Rationalisten
Trixies Tankar
Alexander P. Nielsen
Kurt Lundgren

Politiskt.nu
Per Gudmundson

Andra länkar:
Best of the Web Today
Smedjan

CNE (Europapolitik)
Medb. för folkomröstning
Frihetsfronten
Nyliberalen
Sådan är kapitalismen
Flashback
Lankarkiv.com
HAX Media
Telefonbilder.se

E-post:
hax@bahnhof.se

Adress:
Henrik Alexandersson
Box 5367
102 49 Stockholm

SMS: 0708 866 545

www.henrik-alexandersson.se


Blogg Januari 2005


Näste Kim på gång.
2005-01-31 kl 14.50.

Lägg namnet Kim Jong-un på minnet. Det är den nordkoreanske diktatorn Kim Jong-ils ynste son. Det är han som så småningom kommer att ta över ledningen i Nordkorea. Detta är den slutsats man kan dra av ett radiotal av Kim Jong-il nyligen, skriver sydkoreansk press.

Kim Jong-un är 22 år gammal och är även känd som "Morgonstjärnans Konung".


Måndag i IT- och välfärdsstaten Sverige.
2005-01-31 kl 14.30.

Det har nu snart gått en månad sedan stormen. 12.500 hushåll saknar fortfarande ström och 21.000 av Telias abonnenter saknar fast telefon.

Samtidigt har statens bokslut för 2004 presenterats. I landet med världens högsta skatter har politikerna satt sprätt på 53.300.000.000 kr mer än man har råd med.


Kristdemokraterna 3 procent -
folkomröstning enda räddningen.

2005-01-29 kl 06.45.

Enligt dagens DN/Temo får Kristdemokraterna 3 procent. Det vill säga långt under den magiska 4-procents-spärren. Man kan ana att en viss desperation sprider sig i partiet.

Vill (kd) rädda sig över spärren, ta röster från de andra borgerliga partierna och även från (s) - då finns en omedelbar lösning. Säg ja till en folkomröstning om den så kallade EU-konstitutionen. Det skulle höja partiet till 6-10 procent i opinionen.

Ett sådant utspel behöver inte hota samarbetet i den borgerliga alliansen. Frågan skulle nämligen vara överspelad i god tid innan valet 2006. Men goodwill-effekten i opinionen skulle finnas kvar.

Frågan är bara om viljan finns. Eller om (kd) tänker bita ihop och tyna bort.

Länktips: Den borgerliga organisationen Medborgare För Folkomröstning.


Båd stat och lagar oss förtrycka,
vi under skatter digna ned...

2005-01-28 kl 17.05.

Statsminister Göran Persson (s) låter i dag meddela att det kan komma att bli tal om skattehöjningar under nästa mandatperiod. Finansminister Per Nuder (s) säger att man tänker göra detta till en ideologisk fråga i valet 2006 - höjda skatter för tryggad välfärd.

Frågan är om svenska folket verkligen är så lättlurat. Vi har världens högsta skatter. De stiger hela tiden. Men den så kallade välfärden, den demonteras samtidigt. Dagens Sverige lever inte heller upp till ens nattväktarstatens grundläggande krav på ordning och säkerhet. Däremot göder (s) byråkrati och förmynderi. Fast det är klart - sossarna brukar ju lyckas med denna bluff...

Det kan bli en intressant valrörelse år 2006. Frågan är dock om (s) hade vågat gå så här långt - om det inte vore för att moderaterna under Reinfeldt glidit åt vänster.

Hur som helst - år 2006 står det stora slaget. För att stärka de frihetliga krafterna - stöd den enda större organisation som verkligen slåss för sänkta skatter - Föreningen Skattebetalarna. Bli medlem du också!


Ett litet steg på rätt väg.
2005-01-28 kl 16.15.

Hör och häpna - i Kina har tidningen Folkets Dagblad börjat något som kan liknas vid en kampanj mot dödsstraffet. I Kina avrättas varje år ungefär 5.000 människor av staten.


Plattityder.
2005-01-28 kl 08.55.

Justitieminister Thomas Bodström (s) och migrationsminister Barbro Holmberg (s) skriver på Brännpunkt i dagens Svenska Dagblad. I rubriken låter man meddela att man nu skall förklara varför de två egyptierna Agiza och El Zari inte är välkomna tillbaka till Sverige. (De två är alltså de egyptier som med CIA:s hjälp utvisades från Sverige till tortyr och skenrätt i Egypten.)

Sedan följer... ingen förklaring över huvud taget! Bara snömos och plattityder. De två socialdemokratiska statsråden förklarar att det är viktigt med kraftfulla åtgärder mot terrorismen; Att internationellt samarbete är viktigt; Att det pågår många viktiga utredningar. Varm luft.

I sak - noll, inget, nada!

Inga argument som rör ärendet alls. Bara en fritt svävande rubrik "Egyptierna är inte välkomna till Sverige." Regeringen tänker uppenbarligen fortsätta hantera Egypten-affären som ett smärre störningsmoment - och inte som den fullskaliga skandal den i verkligheten är.


Lika rättigheter - inte speciella rättigheter.
2005-01-28 kl 08.55.

Nu tänker regeringen utreda homoäktenskap. Man kan lätt föreställa sig att detta kan komma att landa i någon form av ny speciallagstiftning.

Att politikerna aldrig fattar. Homosexuella skall ha lika rättigheter - inte speciella rättigheter.

Enklast löser man frågan genom att acceptera avtalsfrihet. Ett äktenskap kan ingås med ett kontrakt inköpt i pappershandeln, på samma sätt som man fixar ett hyres- eller köpeavtal. Detta oavsett de inblandades kön och sexuella preferenser.

Om staten nödvändigtvis måste lägga sig i - då är könsneutrala äktenskap det enda som verkligen uppfyller kravet på lika rättigheter. Det krävs det ingen utredning för att inse. Det räcker med logik och en portion vanligt bondförnuft. Om regeringen lyckas hitta någon som besitter dessa egenskaper skulle propositionen kunna skrivas ihop på en kafferast.


Här är filmen.
2005-01-27 kl 18.30.

Det har talats och skrivits en del om den reklamfilm för VW Polo som har en självmordsbombare i huvudrollen. Men det har varit lite knivigt att hitta själva filmen.

Här är en länk till en sida med filmen. Sidan tar även upp frågan om den är äkta (och kanske omdömeslös) eller en fejk.

Själv tycker jag att filmen är rätt så fyndig...


Partipiska.
2005-01-27 kl 18.10.

Ordföranden för Kristdemokraternas ungdomsförbund, KDU, har tidigare framfört åsikten att Pastor Åke Green bör fällas för hets mot folkgrupp - på grund av den nu så välkända predikan mot homosexualitet. Till historien hör att KDU-ordföranden, Erik Slottner, är kontroversiell inom sitt parti - eftersom han själv är homosexuell.

Nu har Slottner tvingats göra avbön. Kritiken inom KD och KDU blev för stark. I de kristdemokratiska leden är den allmänna uppfattningen mer i linje med Pastor Greens. Alltså fnoskig och medeltida.

Utan att kanske själva vara medvetna om det pekar kådisarna här på en intressant sak: Hela lagen om hets mot folkgrupp är politisk. Det handlar om vad som för tillfället anses vara politiskt korrekt. I ett socialdemokratiskt samhälle hamnar man i fängelse om man uttrycker vissa åsikter. I ett kristdemokratiskt samhälle kan man också kastas i finkan - men för andra åsikter. Vad som för tillfället är tillåtet eller förbjudet att säga, det avgörs av vilken politisk majoritet vi har i riksdagen.

Detta är ingen speciellt stabil grund för en av demokratins hörnpelare - yttrandefriheten.

Naturligtvis skall vi inte kasta folk i fängelse, på grund av deras åsikter eller tro, över huvud taget. Lagen om hets mot folkgrupp måste avskaffas.


Och hur skall det gå till?
2005-01-27 kl 17.50.

Justitieminister Thomas Bodström (s) tillsätter nu en utredning om barnpornografi. Bland annat vill han att inte bara inehav skall vara brottsligt. Det skall även bli förbjudet att titta (!) på sådana bilder. Man undrar hur det är tänkt att gå till.

1999 kriminaliserades innehav av barnpornografi. Redan detta var ett vanskligt tilltag, sett ur ett medborgarrättsligt perspektiv. Dessutom flyttade det fokus på ett beklagligt sätt. Att klämma till dem som producerar barnporr (och alltså begår själva övergreppet) är svårt och jobbigt. Och den svenska polisen är lat. Då är det mycket lättare för farbror blå att jaga folk för inehav. Frågan är om det var så lyckat.

Nu vill justitieministern alltså gå ett steg längre. Det skall inte bara vara förbjudet att inneha barnpornografiskt material. Nu vill han även förbjuda folk att titta på eländet. (Att titta på sådana bilder över internet, utan att spara dem på sin dator är i dag lagligt.) Men är en sådan lagändring verkligen begåvad?

För det första kan vem som helst, efter en lagändring, ofrivilligt komma att begå en brottslig gärning. Det räcker med att någon sänder ett till synes oskyldigt mail som innehåller en barnpornografisk bild - så begår mottagaren ett brott bara genom att öppna mailet. En annan möjlighet är att någon lägger upp barnporr på en hemsida som, innan den öppnas, inte alls verkar innehålla något sådant. Åter blir det ett lagbrott. Bodström är alltså på väg att skapa en lag som folk kan komma att bryta mot - helt utan egen förskyllan.

Om man sedan ser till dem som aktivt söker barnpornografiskt material - då undrar man hur tittförbudet skall kunna upprätthållas och kontrolleras. Skall all internettrafik övervakas? Tänker man (som den brittiska och amerikanska polisen) sätta upp egna barnporrsidor för att provocera fram brott? Eller kommer man att nöja sig med att åtala dem man kommer på med byxorna nere?

Är det verkligen bra att föreslå en lag som antingen kräver ett totalt kontrollsamhälle - eller som blir fullständigt godtycklig? Jag är inte så säker på den saken.

Risken är dock att denna fråga är så infekterad att ingen kommer att våga protestera - även om de lagar som stiftas är dåliga och kanske rent av kontraproduktiva.


Man blir så matt...
2005-01-27 kl 16.55.

Åsa Lindeborg och Erik Wijk skriver i dagens Aftonblad om situationen i Irak. Bland annat uttrycker de tacksamhet mot motståndsmännen i t.ex. Falluja - för att de ger diktaturerna på Kuba och i Nordkorea andrum! Klart blodtryckshöjande.


Sossarna och medias frihet.
2005-01-27 kl 16.10.

Vissa förnekar sig aldrig. Den nya Public Service-utredningen har rattats av tidigare sosseministern Bengt K Å Johansson. Enligt DN tycker han att det är ett problem att människor i allt större utsträckning tar del av varierade mediekällor.

"Det är ett problem eftersom vi behöver en gemensam grund för att vara en nation" säger han.

Woah! Hold your horses! Här har vi alltså en sosse som tar bladet från munnen och ger luft åt partiets motvilja mot kabel-tv-kanaler, internet, video och utländsk press. Jag trodde att (s) hade lärt sig att hålla tyst om detta - efter allt spö de en gång fick när deras kvinnoförbund ville förbjuda parabolantenner.

Sällan framgår det så väl hur vänster (s) egentligen är, som när deras verkliga agenda på medieområdet tillåts skympta fram. De vill styra och kontrollera. De vill ha makten över informationen. De ogillar fria media. De är, som socialister tenderar att vara, elitister som anser sig veta mer och vara förmer än vanligt folk.


Feghet.
2005-01-27 kl 15.30.

De senaste dagarna har jag skrivit och debatterat mycket om yttrandefrihet. Detta med anledning av det pågående rättsfallet med Pastor Åke Green. Han riskerar sex månaders fängelse för hets mot folkgrupp - för att ha torgfört bilbelns befängda uppfattning om homosexuella i en domedagspredikan. Pastor Green är en idiot. Men han har rätt att vara idiot. Och att torgföra sina idiotiska åsikter. Yttrandefriheten måste försvaras. Vi får inte kasta folk i fängelse på grund av deras tro eller åsikter.

I denna debatt slås jag ständigt av hur fega yttrandefrihetens fiender är. De ägnar mycket tid och kraft åt att förklara att Pastor Green bör kastas i finkan. Men samtidigt ägnar de i princip inte någon energi alls åt att bemöta karln och hans fnoskiga åsikter i sak.

Det brukar vara samma sak med nazister och rasister. Folk skriker på förbud och vill spärra in dem för hets mot folkgrupp. Men ingen verkar vara beredd att ta en debatt i sak med dem. Vad sänder detta för budskap?

Religiösa fnoskpellar skall nedkämpas i en fri och ärlig debatt. Nynazister och rasister skall avslöjas genom att man motbevisar deras grunda och ologiska idéer. Endast på så sätt kan idioterna bekämpas på riktigt.

Men att skrika på förbud - och samtidigt fly en fri debatt - det är bara fegt.


Tomma ord.
2005-01-27 kl 15.20.

I dag är det 60 år sedan nazisternas dödsläger Auschwitz befriades. Världen chockades av de grymheter som Hitler-tyskland begått. Stolt proklamerade världssamfundet att "Det får aldrig hända igen!"

Pyttsan! Kambodja, Irak, Bosnien och Rwanda är bara några exempel på att det händer hela tiden - och att vi inte bryr oss. Samtidigt som minneshögtiden pågår i Auschwitz pågår också folkmordet i Darfur-provinsen i Sudan. Utan att någon gör något för att stoppa det.

Den svenska regeringen är pigg på att ordna "folkmordskonferenser". Men när folkmord väl pågår - då hukar man och är undfallande. Folkmordet i Darfur avfärdas av den svenska regeringen som en situation "på gränsen till folkmord". Så man tänker inte göra något. Man nöjer sig med tomma ord. Det är direkt oanständigt!


The Paper.
2005-01-26 kl 21.50.

Steg 1: Skolverket presenterar en rapport som bl.a. visar hur bra det är med friskolor.

Steg 2: Skolminister Baylan blir skitsur i SVT:s morgonsoffa och mullrar att denna rapport aldrig borde ha lagts fram.

Steg 3: Skolverket får kalla fötter - och drar lydigt tillbaka sin rapport.

Vilken tur att Timbro hann få fatt i den, scanna den och lägga upp den på nätet. Här hämtar di en PDF av den för ministern så misshagliga rapporten.


Egypten-affären.
2005-01-26 kl 16.55.

I dag har den så kallade Egypten-affären debatterats i riksdagen. Eftersom både statsministern och utrikesministern tidigare fått smisk på fingrarna i frågan, så höll de sig undan. Istället skickade de fram migrationsminster Barbro Holmberg.

Enligt henne har egentligen inga misstag begåtts och det mesta är i sin ordning. Dessutom passade hon på att upprepa lösa anklagelser om terrorism mot de två utvisade - trots att någon sådan aldrig har kunnat påvisas.

De ansvariga statsråden håller sig borta - och tänker inte ta något ansvar. Två människor har avvisats till tortyr. En av dem har kastats i fängelse efter en skenrättegång. Regeringen har ljugit för riksdagen, KU och FN. Och så vidare...

"Inga missgrepp" sammanfattar Barbro Holmberg det hela.


På tv.
2005-01-26 kl 16.30.

Mitt framträdande i gårdagens SVT24 Korseld finns att betrakta här. (Länk "Se senaste Korseld".) Föreställningen bjuder på en vresig farbror som grälar med en snipig RFSL-ordförande och en grön ungdom, som inte riktigt verkar komma från vår planet. Ämne: Pastor Green och yttrandefriheten.

Även frihetsbloggaren Dick Erixon var på tv i går - i SVT Debatt mot bl.a. Göran Greider. Titta här. (Han är med i slutet av programmet.)


Dagens pin-up-pojke.
2005-01-26 kl 16.30.

Gay-magasinet QX har utsett Moderata Ungdomsförbundets ordförande Johan Forssell till landets sexigaste kille. Hmmm... När jag en gång i min ungdom var aktiv i den organisationen hette ledarna Unckel, Hökmark och Ask. Inte fullt lika sexigt.


Vad svenska media inte rapporterar...
2005-01-25 kl 12.10.

På sin blogg uppmärksammar Dick Erixon i dag turbulensen kring Condeleezza Rice:s utnämning till amerikansk utrikesminister.

Hon är ännu formellt inte utsedd till sitt ämbete. Varför? Jo, det Demokratiska Partiet, med senator Robert Byrd i spetsen, blockerar en omröstning i Senaten. Byrd har ett förflutet som gruppbefäl inom Ku Klux Klan. (!)

Tänk om den föreslagna, svarta, kvinnliga utrikesministern varit Demokrat - och senatorn Republikan. Då hade vi fått hinkvis med upprörda och indignerade rapporter i ärendet i press, radio och tv. Var så säker.

Men nu tiger alltså svenska media. Av uppenbart politiska skäl.


Underhållningsvåld.
2005-01-25 kl 08.50.

I Debatt (SVT 1 kl 22 i kväll) diskuterar bland andra Dick Erixon och Göran Greider George W Bush fyra nya år som president.


Captus.
2005-01-25 kl 08.30.

Här är ytterligare en site att lägga ett bokmärke till: Captus. Samlar borgerliga och frihetliga notiser från Sverige och utlandet. Ambitiöst.


Varför?
2005-01-24 kl 21.30.

I morgon inställer sig svensken Calle Johnsson på Kronobergshäktet i Stockholm - för vidare transport till rättegång i Grekland.

Som jag tidigare skrivit, förefaller det inte längre så självklart att han är en oskyldig, stackars svensk lintott i händerna på flottiga, inkompetenta utlänningar. Det finns mycket som talar mot honom.

Dock! När Calle Johnsson kommer till Grekland kommer han att sättas i häkte fram till rättegången - som äger rum i april! Vad är detta för trams? Om grabben har varit på fri fot i Sverige i åratal - varför skall de grekiska skattebetalarna behöva betala ett kvartal i häkte för honom? Är det inte rimligare att omhänderta och flyga ner honom i lagom tid för rättegången?

För oavsett vad man tror i skuldfrågan, så har rättegången inte ägt rum ännu. Är han skyldig, då skall han in i finkan - men först när dom fallit. Och är han oskyldig - då förefaller det särdeles obegåvat att låsa in honom redan nu, tre månader innan rättegången.


Heja Spanien!
2005-01-24 kl 17.40.

Spanien följer nu Italiens, Greklands och Nederländernas exempel: Man utfärdar en amnesti för de flyktingar och invandrare som vistas "illegalt" i landet. Kravet är att de skall ha ett jobb. Då får de uppehållstillstånd och kommer in i "systemet". Amnestin kommer att omfatta ungefär 800.000 människor.

Detta är raka motsatsen till den omänskliga svenska utlänningspolitiken. I vårt land kastar vi ut folk trots att de har jobb, betalar skatt och har rotat sig. Det är både upprörande och korkat.

De svenska socialdemokraterna har mycket att lära av sina spanska partikamrater...


Liberöl.
2005-01-24 kl 17.00.

Från 19-tiden i morgon, tisdag, samlas Frihetsfrontare och andra frihetsvänner för att informellt konspirera över en öl. Plats: Bar Siam, Stora Nygatan 25, Gamla Stan, Stockholm. Du som är intresserad av Frihetsfronten har här en möjlighet att lära känna oss som rattar verksamheten. Välkommen!


På tv.
2005-01-24 kl 17.00.

I morgon, tisdag, medverkar jag i Korseld på SVT24. Jag är en av de två som skall fråga ut RFSL:s ordförande Sören Anderson. Det kan bli intressant att försöka få svar på frågan: Speciella rättigheter eller lika rättigheter?


Junilistan i riksdagen?
2005-01-22 kl 23.45.

Junilistan skramlar med vapnen och hotar ställa upp i riksdagsvalet. I opinionen förefaller det finnas ett visst stöd för ett sådant tilltag. Med tanke på partiets framgång i EU-valet skulle det mycket väl kunna lyckas. Frågan är: Är det bra?

Det kan mycket väl hända att försöker Junilistan använda en eventuell kandidatur för att skrämma fram en folkomröstning om den så kallade EU-konstitutionen. "Ge oss en folkomröstning - annars tar vi riksdagsmandat från er." Än så länge har detta hot inte haft någon större effekt på de andra partierna. Men å andra sidan är det lång tid till nästa val. Och ju närmare valet kommer, ju nervösare kommer de politiska partierna att bli. En omsvängning i frågan kan bli en livboj för den som först sträcker sig efter den.

Socialdemokraterna har just nu rätt dystra opinionssiffror. Och Göran Persson kan göra politiska omsvängningar på en femöring, det vet vi av erfarenhet. Om (s) går in i valrörelsen med svaga siffror - då krävs ett rejält utspel. Att kräva folkomröstning kan vara grejen. Det skulle dessutom lugna partiets mer EU-kritiska falang. Och Persson är inte dummare än att han inser att EU-konstitutionen kommer att falla i något annat lands folkomröstning. Så varför inte ta chansen?

En folkomröstning skulle kunna vara samma fribiljett till makten för borgarna. Men man kan anta att de inte är lika... flexibla som en pressad socialdemokrati. Just nu nappar inte ens Kristdemokraterna på kroken. Trots att ett ja till en folkomröstning kan innebära att att partiet dubblar sitt stöd i opinionen - och avlägsnar sig från den där otäcka fyraprocents-spärren.

Frågan är som sagt vem som greppar detta halmstrå först. Sossarna, borgarna eller något enskilt borgerligt parti? För någon kommer att göra det. Inte minst som ett antal riksdagsmandat annars kan komma att hamna i Junilistans händer.

För Junilistan har inte speciellt mycket i riksdagen att göra. Det är ett enfrågeparti. Det går inte att i förväg avgöra vem de vill ge makten, om de skulle bli vågmästare. Det skulle helt enkelt bli en ny soppa, som vi inte behöver.

Vore jag borgerlig partistrateg, då skulle jag ta mig en rejäl funderare över det där med en folkomröstning. Det är som att gå till tandläkaren. Det kan möjligen skjutas på framtiden. Men det gör bara saken värre, och ökar våndorna. Det vore bättre att lägga saken i folkets händer direkt.


Erkänn!
2005-01-21 kl 22.15.

På sin blogg stiger Stig-Björn Ljunggren fram till pingstpastor Greens försvar.

I texten framför han även en del andra åsikter om sexualitet - som bör få en och annan att sätta kvällskaffet i halsen...


Rökförbud.
2005-01-21 kl 22.00.

BBC World har visat ett reportage om rökförbud på krogen. Ett sådant som vi får i Sverige i sommar. Reportaget började på Irland. Där intervjuades bland annat en svensk folkhälsodelegation - som uttryckte åsikten att om man kan genomföra ett rökförbud på Irland, då kan man göra det i Sverige också. Kan. Med tvång. Som vanligt är sossarna som allra gladast när de kan tvinga människor att ändra på sig...

På Irland har pubarnas omsättning minskat med 20 procent efter rökförbudet. Tillräckligt för att många skall gå i konkurs. Med tanke på det högre kostnadsläget i Sverige lär många krogar här komma att bita i gräset när förbudet blir verklighet.

Vinnare på rökförbudet är spritbutikerna. Vissa har ökat sin omsättning med sisådär 50 procent. Folk super helt enkelt mer hemma - där de får lov att röka samtidigt. Se där. Spritförsäljningen, gränsinförseln (och gissningsvis även totalkonsumtionen) kommer alltså att öka med ett rökförbud på krogen. Det är nog inte riktigt vad folkhälsofascisterna hade tänkt sig. Men så lär det bli.

Detta för att inte tala om allt stök, bråk och alla förkylningar folk kommer att dra på sig när de smiter ut från krogen för att ta en rök.

Jaja, det finns alltid en viss tillfredsställelse i att så småingom får utbrista "Vad var det jag sa?"


Och vad gör de politiskt korrekta lallarna?
2005-01-21 kl 08.45.

I går satt jag snuvig och jävlig hemma och tittade på direktsändningen när president Bush svor presidenteden. Det var rätt upplyftande. Bättre mot förkylningen än whiskey och magnecyl. Men sedan störtdök mitt humör igen. I så gott som alla tv-kanaler kastade sig "politiskt korrekta" kommentatorer över presidentens frihetstal. Många etiketterade det som krigshetsande.

Till att börja med kan man konstatera att Bush faktiskt inte hotade att invadera något land alls. Talet handlade om frihet. Frihet för förtryckta folk runt om i världen. En tanke som alltså inte föll i god jord hos rödskägg när och fjärran. Gissa varför?

Gnälla, det kan dom. Men vad gör de "politiskt korrekta" lallarna själva för friheten runt om i världen? Det finns massor av projekt att engagera sig i om man vill se en fredlig demokratisering av mörkerstaterna på vårt klot.

Är rödskäggen inte intresserade av frihet och demokrati i fler länder? Uppenbarligen inte. Är de inte tilltalade av tanken på att fler männsikor kan komma att kasta av sig förtryckets ok? Det verkar inte så.

De mäniskor som försöker framstå som "politiskt korrekta" är allt för ofta ointresserade av verklig frihet och demokrati. De som etiketterar sig själva som fredsaktivister är som regel mer intresserade av att kritisera USA än av fred.

De borde läsa sin Moberg - och hans klassiska ord i Rid i Natt:

"För den ofrie finns ingen fred."


Nämenvafan?
2005-01-21 kl 07.55.

Enligt Scotsman.com kräver EU att Thailand skall köpa sex Airbus A380 för totalt ungefär 20 miljarder kronor. Detta om de vill att EU skall ta bort tullarna på thailändska fiskeriprodukter. Man tar sig för pannan!

För det första är detta ett jävla sätt att behandla ett katastrofdrabbat folk.

För det andra är det ett ofog att försöka sälja ett snordyrt och ännu oprövat flygplan genom utpressning.

För det tredje visar detta bara, åter igen, att EU inte är att lita på i frihandelsfrågor.


Smedjan i nya kläder.
2005-01-21 kl 07.55.

Timbros utmärkta web-plats Smedjan har fått nya kläder. Bland annat finns en ny avdelning med dagliga kommentarer till ditt och datt - ungefär som en blogg.


Greens egna ord.
2005-01-21 kl 07.20.

Den 11 februari faller Hovrättens dom mot pingstpastor Åke Green. Då får vi reda på om Sverige är ett land som spärrar in folk på grund av deras tro och åsikter eller ej. Åklagaren vill sätta honom i finkan i sex månader för hets mot folkgrupp. Tingsrätten dömde honom tidigare till en månads fängelse, för att i en predikan ha hetsat mot homosexuella.

Ju mer man rotar i det här fallet, ju märkligare blir det. Ta till exempel avslutningen på Greens nu så berömda predikan. Den verkar åklagaren inte alls ta någon hänsyn till. Där sägs följande. "Vi ka inte fördöma dessa människor - ej heller Jesus gjorde så. Han visade resepkt för dem de var... Jesus förringade aldrig någon, han erbjöd dem nåd. Ingen av oss får förringa någon som lever i synd. Det är synden vi inte kan stå ut med - människan måste vi hjälpa."

Hets? Knappast. En religiös fnoskpelle? Förvisso. Men det kan inte vara olagligt.


Och världen skälvde.
2005-01-19 kl 15.30.

Den 2 februari skulle författarinnan Ayn Rand ha fyllt 100 år. Detta firas bland annat med att Timbro ger ut hennes bok Och Världen Skälvde (Atlas Shrugged) i en språkligt förbättrad nyutgåva.

För många i den frihetliga rörelsen anses detta vara den viktigaste bok som skrivits. Viktig - ja. Men den bör kanske läsas med ett visst mått av försiktighet. Allt för många har plöjt denna tegelsten från pärm till pärm för att sedan bli "nyfrälsta" - så till den milda grad att man kan undra om det är riktigt nyttigt. Men jag rekommenderar alltså ändå boken varmt. Jag ser fram emot en nyutgåva med bättre språk och stil än den översättning som trycktes på 80-talet...

För den som är intresserad håller Frihetsfronten talarkväll om Ayn Rand och Atlas Shrugged tisdag den 8 februari kl 19. Läs inbjudan här. Alla är välkomna. Talare är Mattias Svensson, som haft Timbros uppdrag att lyfta boken in i det 21:a århundradet.


Stoppa blockaden!
2005-01-19 kl 15.30.

Irriterad på fackets blockad mot baltiska byggjobbare? Protestera här!


Avskaffa lagen om hets mot folkgrupp!
2005-01-19 kl 10.30.

I dag tar Hovrätten i Jönköping upp fallet med pingstpastor Åke Green. Han har av tingsrätten dömts till en månads fängelse för hets mot folkgrupp - efter att i en predikan ha torgfört bibelns hysteriska åsikter om homosexualitet. I sak är han naturligtvis ute och cyklar - men låt oss ändå hoppas att Hovrätten friar honom!

I ett fritt och demokratiskt samhälle får man inte sätta folk i fängelse på grund av deras åsikter eller tro. Därför bör lagen om hets mot folkgrupp avskaffas.

Pingstpastor Green är förvisso en trångsynt galenpanna. Men han har rätt att vara just en trångsynt galenpanna. Yttrandefriheten är bara värd något om den även omfattar sådant som är kontroversiellt och stötande.

Yttrandefriheten är en av grundpelarna i vårt demokratiska samhälle. Den får inte offras för det som för tillfället kan anses vara politiskt korrekt.

Lagen om hets mot folkgrupp är olycklig. Den omfattar de grupper som politikerna för tillfället vill värna eller hålla sig på god fot med. Detta öppnar för ett godtycke som är farligt.

Man får inte utöva eller verka för att våld skall utövas mot andra människor. Om en person anser sig kränkt av någon annans uttalande, då är det en fråga om förtal. Detta täcks redan av annan lagstiftning - utan att det behövs några subjektiva hetslagar.

När det gäller pastor Green företräder han en religion som är märklig och trångsynt på många områden. Den uttrycker inte bara förfärliga åsikter om homosexuella. I dess skrifter finns mycket annat som anmärkningsvärt - till exempel förbud mot rasblandning. Detta toppat med att religionen förnekar förnuft och frihet, till förmån för kringsvävande andeväsen. Dessa åsikter och detta förhållningssätt kan bara bekämpas med en fri debatt och med upplysning. Men vi kan och får inte sätta folk i fängelse för att de torgför sin tro, även om den är stötande eller besynnerlig.

Se även min artikel i ämnet i Svensk Tidskrift.


Rädd att flyga.
2005-01-18 kl 15.15.

Airbus har i dag rullat ut sitt nya jätteplan, som tar 500-800 passagerare. Vingarna kommer från England. Underredet från Spanien. Överdelen från Tyskland. Allt sammansatt i Frankrike. Hmmm. Man kan bli flygrädd för mindre. Nu behövs bara ett gäng italienska flygledare och en belgisk tidtabell för att tåg och atlantångare skall bli konkurrenskraftiga igen.


Efter syndafallet - nu vill vi se rättvisa.
2005-01-18 kl 15.15.

Svensken Calle Johnsson kommer att utlämnas till Grekland - för rättslig prövning, efter att ha anklagats för att ha knivhuggit en man. Till en början väckte detta fall allmän indignation i Sverige - till Johnssons fördel.

Calle Johnssons syndafall - i allmänhetens ögon - kom dock när Sveriges Television gjorde det första egentligt undersökande reportaget om honom. Fakta talar emot honom. De svenska poliser som uttalat sig om hans fall visade sig vara släkt och vänner. Och ju längre SVT:s intervju med Calle led, ju mer led han själv. Detta var inte ett lika vänligt sinnat inslag som de tidigare. På en kväll förändrades hela bilden totalt.

Frågan är: Utan denna kritiska granskning - hur hade reaktionen på utlämningen varit i Sverige i dag? Förmodligen hade alla - anförda av kvällstidningarna - rasat mot grekerna. Men nu är det alltså inte alls samma påställ. Bilden av oljiga utlänningar med ett odugligt rättsväsende är plötsligt borta. Liksom tron på att alla svenska lintottar alltid är oskyldiga.

Uppgifter cirkulerar dessutom om att Calle Johnsson skulle vara nazist. Jag har själv fått flera tips om att så skulle vara fallet. Kan det verkligen stämma? I så fall vore ju syndafallet så att säga totalt.

På nätet finns uppgifter, där folk har lurat rasister och nasister att bli lösmynta i frågan. Bilden som framkommer är att Calle Johnsson skulle vara "nationell" - men inte organiserad. Och att han alltid har burit kniv.

Kan man lita på detta? Med internet har det ju blivit extremt lätt att begå karaktärsmord på folk nu för tiden. (Goggles algoritmer har till exempel visat sig vikta negativa saker högre än positiva.) Svaret är att vi faktiskt inte vet - även om det skulle passa finfint i dramaturgin.

Nu gäller det att vara på sin vakt. Lika fel som det vore att reagera på en överdrivet positiv bild - lika fel är det att åsidosätta en enskild medborgares rättigheter, oavsett hur uthängd han blivit i media och oavsett vilka knasiga åsikter han må ha. Det viktiga just nu är rättegången i Grekland. Den måste bli rättvis - all positiv och negativ uppmärksamhet till trots.


Samtidigt, på Vattenfalls högkvarter...
2005-01-18 kl 11.30.

Fortfarande är tiotusentals svenska hushåll och företag utan ström.

I samma ögonblick satsar svenska staten, genom sitt bolag Vattenfall, miljarder på att köpa utländska el-bolag. Nu senast i dagarna i Danmark.

Timingen är kanske inte den bästa, sett ur ett pedagogiskt perspektiv. Det är säkert många som tycker att det är viktigare att man tryggar elförsörjningen i Sverige. Inte minst när Vattenfall gnäller över att de inte har råd att gräva ner sina ledningar.

Och så kan man naturligtvis också undra varför svenska staten skall äga elbolag i andra länder...


Så... var var vi?
2005-01-16 kl 22.20.

Den första chocken efter den tragiska katastrofen i Asien har nu lagt sig. Katastroftillståndet efter stormen i södra Sverige håller på att förvandlas till en helt vanlig svensk surdeg. Så det kan kanske vara läge att ta upp någon av de frågor som plötsligt blev hängande i luften, efter den 26 december. Jag tänker då speciellt på den så kallade Egypten-affären.

Det fanns ett visst inslag av dramatik i Ekots lördagsintervju på juldagen - när statsministern avslöjades med att vara ute på mycket tunn is i frågan. Han trodde saker. Han antog ett eller annat. Han drog felaktiga eller förhastade slutsatser. Han var ovillig att ompröva åsikter och ställningstaganden där han de facto motbevisats. Göran Persson slingrade sig och verkade, för en gångs skull, ordentligt pressad.

Det var där vi var, innan annat tog över nyhetsrapporteringen.

Frågan är vad som händer nu? Egypten-affären får inte komma bort, även om det finns andra angelägna nyheter som konkurrerar. Våra politiker har låtit CIA operera på ett tvivelaktigt sätt på svensk mark. Regeringen har riktat dåligt underbyggda terroranklagelser mot två asylsökande. Säkerhetspolisen har fått härja runt lite som den vill. Regeringen viade sig sällsynt godtrogen, då den trodde på de egyptiska garantierna om att trortyr inte skulle förekomma. Regeringen har ljugit i fallet för så väl konstitutionsutskottet som FN. Två personer har på grund av vår regerings handlande utsatts för tortyr. En av dem har dömts till fängelse efter en sluten militär rättsprocess som inte uppfyller några som helst krav på rättssäkerhet och trovärdighet.

Skandalen är precis lika stor, allvarlig och verklig idag, som när rapporteringen avbröts.

Låt oss hoppas att TV4 och Ekot fortsätter sin föredömliga rapportering om denna affär. Låt oss alla fortsätta att sätta press på regeringen. Här finns viktga frågor som måste få svar. Här finns ansvar att utkräva. Här finns viktiga principer att försvara.


Men tack för det, då - Marita Ulvskog.
2005-01-16 kl 01.35.

Ju mer man tänker på det, ju märkligare framstår den socialdemokratiska partisekreteraren Marita Ulvskogs angrepp på kungen.

För en gångs skull lyckades majestätet träffa mitt i prick. Han sade att människor bör ta ansvar. Han menade att det är bättre att ringa efter ambulansen en gång för mycket än en gång för lite. Och han ansåg att man i efterhand bör ta ansvar för sitt handlande - oavsett om det var rätt eller fel.

Detta är alltså enligt socialdemokraternas partisekreterare "oacceptabel partipolitik". I så fall måste man lite raljant undra vad som enligt Ulvskog är acceptabel politik.

I logikens namn måste det vara att inte ta ansvar. Att inte ringa efter ambulansen om man är osäker på om det behövs. Och att inte ta ansvar för sitt handlande efteråt. För om kungens åsikter var oacceptabla - då måste ju den motsatta tesen vara det socialdemokratiskt acceptabla. Eller hur?

Tack för det klargörandet, Marita Ulvskog!

Efter att noga ha vägt mina ord vill jag avsluta denna text med min första spontana kommentar: Häxa!


Aha!
2005-01-14 kl 19.25.

Fritidsresors Lottie Knutson har imponerat genom tsunami-katastrofen. Hon har varit imponerande tydlig, rejäl och trygg. Många har undrat hur någon klarar av att vara så bra medietränad och så välsorterad.

I dag gick det upp ett ljus. En av mina läsare gjorde mig uppmärksam på en faktaruta om Lottie Knutson i en DN-artikel. Naturligtvis! Hon är gift med SVT:s politiske reporter Mats Knutson. I den familjen kan man nog räkna med att medieträningen kommer med morgongröten.

Se där, lite information som utrikesminister Freivalds inte hade när hon oprovocerat väste åt Lottie Knutsson att passa sig väldigt noga, i samband med en tv-sändning. Lite underhållande, faktiskt.


They did it again!
2005-01-14 kl 16.25.

Apple har gjort det igen. Mac Mini: En fullvuxen dator. I fickformat. För under 5.000 spänn. Yes!


Det var väl det vi visste...
2005-01-14 kl 13.05.

Det har varit lite tumult i EU-parlamentet. Utanför plenisalen har man hängt upp banderoller med reklam för den så kallade EU-konstitutionen. UK Independence Party försökte då hänga upp affischer med motsatt budskap. Detta stoppades av EU-parlementets väktare med motiveringen "Här håller vi inte på med politik."


Tips.
2005-01-14 kl 12.25.

På Ekots sida för lördagsintervjuer finns just nu två pärlor. Den ena är när Göran Persson (25 december) visar sig ha nollkoll om den så kallade Egypten-affären. Den andra är intervjun med Ryan Airs chef Michael O'Leary (8 januari).

Dessutom vill jag passa på att tipsa om två tillskott i bloggosfären. Margit Gennser visar att man inte behöver vara en arg ung man för att blogga. Det går även utmärkt att vara arg gammal tant. Dessutom har Kenneth Vasquez nu lanserat sin blogg för offentligheten.


Mediaskugga.
2005-01-14 kl 11.45.

Ett par hundratusen döda i Asien, varav kanske tusentalet svenskar. Politisk härdsmälta i Sverige efter katastrofen. Och så har landet i stort sett blåst bort. Media har mycket att göra just nu.

Då är det lätt att glömma bort andra saker, som fram till alldeles nyss, var på rubrikplats.

I Darfur-provinsen i Sudan fortsätter folkmordet. Och folkmördarna är nog rätt så glada över att världspressen riktar sina blickar åt annat håll för tillfället. FN och EU gör inget av substans. Den svenska regeringen anser att folkmordet "bara" är på gränsen till ett folkmord. Det vill säga att vi inte behöver göra något åt det. Mittåt! Här finns oerhört mycket att rapportera. Och någon svensk tv-kanal skulle ju kunna visa BBC:s föredömliga och skakande dokumentär om denna katastrof.

När det gäller Egypten-affären är lär det vara den svenska regeringen som är tacksam för att affären, som genom ett trollslag, försvunnit i medias rapportering. Men inget har förändrats. Göran Persson har farit med osanning. Här finns ansvar att utkräva. En av de två egyptierna sitter fortfarande fängslad, efter en skenprocess. Båda utsattes för tortyr som en följd av den svenska regeringens ryggradslösa handlande. Det var en skandal den 25 december - och det är fortfarande en skandal. Blåslampa fram!

Vid en jämförelse med utlandeta är det märkligt hur svenska media bara klarar av att hantera en, på sin höjd två, frågor samtidigt.


(S)jälvömkan.
2005-01-14 kl 08.15.

Märkligt. Socialdemokraterna brukar uppvisa opinionsmässig fingertoppskänsla. Tillräckligt mycket för att undvika att berätta vad Partiet egentligen tycker och tänker. Men i tsunamins spår verkar de helt ha tappat koncepten. Det stora sammanbrottet levereras av partisekreterare Marita Ulvskog i dag - socialdemokratins angrepp på kungen.

För en gångs skull har vår annars rätt fånige monark varit till nytta. Han har kommit med tröstens ord till folket och de drabbade. Han har bidragit med lite vanligt sunt bonnförnuft. Detta har uppenbarligen gjort socialdemokraterna fullständigt rasande.

Just i det ögonblick när kungen, för en gångs skull, når ut till svenska folket på ett positivt sätt - ja, just då väljer (s) att ventilera sin annars rätt så väl dolda misstro mot monarkin. Oerhört märkligt.

För någon vecka sedan ojade sig statsminister Göran Persson över att katastrofen i Asien kan leda till att han själv kan komma att drabbas av en depression. Det vi ser i dag är en variant på detta tema: Det är sossarna det är synd om.

För regeringen är det inte tsunamins hundratusentals dödsoffer som är det allvarliga. Inte heller att hundratals, kanske tusentals, av dem är svenskar. Nej, för socialdemokraterna är det den kritik som de själva nu utsätts för som är den verkliga katastrofen.

Att Persson, Freivalds och Ulvskog innerst inne tycker så, det hade man kanske kunnat gissa sig till. Det märkliga är att de just nu visar det inför öppen ridå.


Idiotvarning:
Tsunamin - guds straff mot svenskarna?
2005-01-12 kl 15.15.

Förra sommaren väckte jag en del uppmärksamhet genom att rycka ut till pingstpastor Åke Greens försvar. Green är en jävla idiot som hatar bögar. Men - han har rätt att vara en jävla idiot. Han har rätt att uttrycka knäppa åsikter. När han dömdes till en månads fängelse för hets mot folkgrupp - då tog vårt land steget över till att börja spärra in folk för deras åsikter. Vilket är både anmärkningsvärt och oacceptabelt.

Om mitt stöd för pastor Greens yttrandefrihet väckte uppmärksamhet för att det kom från "fel" håll - så har han andra vänner som är lite mer förutsägbara. Westboro Babtistkyrka i USA till exempel. De hatar bögar så intensivt att de borde börja tänka lite på blodtrycket. Och de hatar Sverige för att vårt land är liberalt när det kommer till sex. Dessutom är de ångande ursinniga på Sverige på grund av Åke Green-affären. Dessa religiösa knäppgökar har bland annat demonstrerat mot Sverige utanför Electrolux-butiker och IKEA-varuhus i USA. Obalanserade, är ett ord...

Gissa vad de här människorna tycker om tsunamin i Indiska Oceanen? Just det! Den är "guds straff" - mot svenskarna. Westboro Baptistkyrka jublar över katastrofen. Församlingen ber för att så många svenskar som möjligt skall vara döda.

Med vänner som dessa behöver Åke Green inte speciellt många fiender. Det verkliga "straffet" för att han uttryckt trångsynta, småskurna och fördomsfulla åsikter - det är att han nu används som pinup-pojke av knäppa, fundamentalistiska kristna sekter.

Westboro Baptistkyrkas åsikter om saken finner du på PDF:er här, här och här. Varning dock för att de är rätt stötande.


Just do it!
2005-01-12 kl 14.35.

Det är tänkt att det skall hållas val i Irak inom kort. Allmänna, demokratiska val. Val där det irakiska folket får utse sina egna ledare. Så att de utländska trupperna kan åka hem.

Samtidigt finns det krafter som gör allt för att sabotera denna process. Motståndsmän och självmordsbombare, till exempel. Och en hel del gnällspikar här i västvärlden. Man kan fråga sig vad de har för plan? Enda alternativet till att folket i Irak väljer sin egen ledning - det är att landet förblir ockuperat. Eller möjligen att det kastas ut i total anarki.

Det finns många som menar att man bör skjuta upp valet. Men vad blir bättre av det? Om man visar våldsverkarna att deras handlingar ger resultat, då uppmuntrar man dem bara - vilket på sikt gör situationen ännu värre.

Man kan tycka vad man vill om invasionen av Irak. Men det förefaller vara en dålig plan att försvåra övergången till ett fritt valt, demokratiskt, irakiskt styre.


Dagens citat.
2005-01-11 kl 22.55.

"Svenska folket är inte trögt. Några svenskar är tröga. Göran Persson är trög."

- Mauricio Rojas, i TV8 om svensk krishantering.


Det var en gång...
2005-01-10 kl 22.55.


Hårresande.
2005-01-10 kl 14.20.

När katastrofen i Asien inträffade kontaktade Räddningsverket direkt sitt departement, Försvarsdepartementet. Man erbjöd sig att omedelbart sända räddningsstyrkor till de områden i Thailand där det kunde finnas döda och saknade svenskar. Men Försvarsdepartementet och UD svarade uhum och humdida. Man ville och vågade inte avgöra om det behövdes.

Tre gånger upprepade Räddningsverket, i ett allt mer angeläget tonläge, sitt erbjudande. Först 40 timmar efter det första telefonsamtalet gav regeringen med sig och lät svenska räddningsteam resa. Det var så dags då...

Det kan i sammanhanget noteras att FN har ett stående erbjudande att anlita det svenska Räddningsverkets resurser. Från dess sida var man mer angelägen och tacksam över de resurser som stod till förfogande. Tämligen omgående åkte ett svenskt team på FN:s uppdrag till Sri Lanka för att arbeta med att få fram färskt dricksvatten till de drabbade.

Men den svenska regeringen... Handlingsförlamad, till synes ointresserad, utan grepp på läget och allmänt världsfrånvänd lät den tiden gå. Om det fanns en möjlighet att rädda människoliv - då lät man den glida sig ur händerna.

Om regeringen tycker det är så viktigt att sitta och samla navelludd - då är det läge att låta den göra det på heltid. Avgå!


Feltänkt från början.
2005-01-10 kl 13.40.

Det där med friår var redan från början en klen idé, som blir allt sämre.

Nu har det visat sig att systemet även är praktiskt är svårt att genomföra. Man har helt enkelt problem med att hitta lämpliga vikarier för dem som sökt ett friår. Det gäller att hitta ersättare med rätt kompetens, som dessutom passar in på de arbetsplatser och i de team där den som vill ha ledigt arbetar. Det har visat sig vara rätt så knivigt.

Och ofta går det inte alls. Folk i nyckelposition, de med skapande arbeten och egenföretagare är exempel på folk som inte går att ersätta med en vikarie.

Detta lagt på topp av att systemet med friår är idiotiskt redan från ruta ett. Vaför skall vissa människor få vara lediga på andras bekostnad? Sådant förstärker bara en av de vanföreställningar som i dag är ett verkligt problem i vårt samhälle: Uppfattningen att det skulle fungera och vara OK att leva på andra människors bekostnad.


Några noteringar i natten om statens kärnverksamhet.
2005-01-09 kl 03.40.

Mitt i natten. Vädergubbarna har noga varnat för en kraftig vinterstorm. Men det hjälper ju som vanligt inte. I skrivande stund är bortåt 450.000 hushåll utan ström på grund av nedblåsta ledningar. Energitillförseln är störd, eftersom stormen tvingat Ringhals att stänga reaktorer. Här i Stockholm svajar elen och lamporna blinkar oroväckande då och då. Telefon- och mobilteletrafik ligger nere eller har kraftfulla störningar i stora delar av landet. I landets södra och västra delar är larmnummret 112 utslaget. All tågtrafik söder om Jönköping står stilla. Folk sitter fast i bussar och bilar på våra vägar. Kollektivtrafik i Göteborg stoppades tidigare under kvällen. Bro- och färjeförbindelser med kontinenten är stängda. Minst fyra personer uppges hitills ha dödats i stormen.

Stökigt. En vinterstorm lamslår mycket av våra samhällsfunktioner. Och då är det inte ens en snöstorm. Det kanske vore en idé att fundera på hur vi kan klara sådana här situationer bättre - istället för att lägga tid, kraft och pengar på politiskt korrekt lullull och förmynderi...


Spegellandet.
2005-01-08 kl 16.50.

Staten petar i våra liv. Den lägger sig i vad vi äter, om vi röker, hur mycket vi dricker, vilken kultur vi konsumerar och vilka etermedia vi skall få välja mellan. Detta för att nu bara ta ett par exempel.

Samtidigt visar det sig att staten inte har någon beredskap för att analysera och hantera katastrofer. I vart fall inte utanför kontorstid. Krig eller jordbävning? Ring brandkåren. En smutsig bomb som skadar tusentals svenskar i en utländsk storstad? Ring resebyrån.

Lägg till detta att polisen nu för tiden inte klarar av att hantera utryckningar och utredningar på ett vettigt sätt. Massor av lagar. Ingen ordning.

Vi har skapat en stat som satsar oerhörda resureser på att skydda oss från oss själva. Den gör samtidigt väldigt lite för att skydda oss mot andra - och vid katastrofer.

Och det riktigt skruvade är att detta är resultatet av en medvetet förd politik - som har stöd av en majoritet av svenska folket.


Ingen lärdom.
2005-01-07 kl 17.15.

Katastrofer kommer tyvärr alltid att inträffa. Men politikerna lever i en låtsasvärld, långt ifrån verkligheten. Utan att lära sig något.

Bara tio år efter Estonia-katastrofen lägger landet politiska majoritet ner försvarets helikopterverksamhet i Stockholmsområdet och i Göteborg. Det vill säga den som finns i anslutning till två av de största passagerarhamnarna i landet. Man behöver ingen kristallkula för att frukta att detta kan komma att straffa sig.

Varför sker då detta? Jo, av regionalpolitiska skäl. Det vill säga på grund av röstfiske. Arbetstillfällen i viktiga valkretsar. Det är viktigare än de verkliga behoven när försvaret skärs ner. För politikerna.


Så väldigt franskt...
2005-01-07 kl 17.15.

Efter katastrofen i Asien har USA gjort stora insatser. Utöver rent ekonomiskt bistånd har man sänt trupper som distribuerar mat och som deltar i räddningsarbetet.

Detta är naturligtvis något varje rimligt funtad människa applåderar. Trodde man. Men icke. Nu är fransmännen förbannade över att de själva och EU framstår som mindre generösa än amerikanerna. Den franska administrationen vill att alla EU-länders hjälpinsatser skall samlas under en hatt. Inte för att bli mer effektiva. Skälet är att man vill kunna framstå som mer generösa än USA.

Samtidigt meddelar franska "Läkare utan gränser" att man nu inte behöver fler bidrag från allmänheten till tsunamins offer. De vill hellre ha bidrag till annan verksamhet. Resultatet kommer, naturligtvis, att bli att både katastrofens offer och organisationens övriga verksamhet kommer att få mindre stöd.


Varm luft.
2005-01-07 kl 17.15.

Sett för sig är UD:s första meddelande om katastrofen i Asien hårresande felaktigt - att inga svenskar skulle vara skadade eller dödade. Men det är inte unikt. Staten och politikerna påstår ständigt saker som är uppåt väggarna - eller sådant som de sedan struntar i.

Under hella kalla kriget ljög staten om DC3:an. På 80-talet talade politikerna om att vapenbyken skulle tvättas ordentligt och offentligt. Efter Estonia-katastrofen meddelade man att alla offer som kunde hittas skulle bärgas.

Under slutet av 2004 hörde vi utrikesminister Freivalds försöka devalvera folkmordet i Darfur, Sudan till en händelse "på gränsen till ett folkmord". På juldagen avslöjade SR hur Göran Persson farit med osanning vad gäller de två män som utvisats till tortyr och skenrätt i Egypten.

Lögner, halvsanningar, gissningar, faktafel, glidningar, mörkläggning och ren skär inkompetens.

Sett i detta ljus är UD:s inkompetenta och felaktiga meddelande om tsunamin i Asien tyvärr inte alls förvånande.

Vad som däremot är förvånande är att folk över huvud taget tror på vad staten och politikerna kläcker ur sig.


Online.
2005-01-07 kl 17.15.

Det blev lite längre sändningsuppehåll än jag tänkt mig. En utmärkt nyårshelg i Bryssel toppades med en gräslig förkylning. Men i dag lyssnade jag till Ring P1. Det gjorde susen. Jag blev duktigt irriterad. Så, om än gräsligt snuvig, är jag nu på benen igen.

December månads blogg hittar du här.